#1

Inviato da ap1978 il Mer, 24/01/2007 - 22:23.

Re: Novell: lasciate perdere Vista, usate Linux

Quote:

La colpa di questo è nel fatto che la programmazione di drivers su linux è quasi totalmente lasciata in mano a programmatori che nn hanno in mano nemmeno i datasheet dell'hw.

Dipende. In parte è colpa dei produttori, in parte, secondo me molto superiore, di Linux.
Un produttore può facilmente offrire i driver per un nuovo OS, come già accade per MacOS X. Però sono necessarie alcune condizioni piuttosto banali. La prima è di non dover riscrivere o modificare il driver ogni sei mesi, cosa che su Linux accade puntualmente ad ogni cambio di kernel. La seconda è avere uno strumento valido per distribuire il driver in forma binaria e non tramite sorgenti.

Questo secondo punto è molto discusso, ma è inutile sperare che ci saranno driver open per tutto. Non succederà nel breve periodo perché i driver spesso sono parte del segreto tecnologico che consente all'hardware di avere prestazioni migliori della concorrenza.

Quote:

Windows è uno standard che difficilmente cadrà. Si basa sul prendere in giro l'utente.
Il sistema fa tutto, esteticamente sembra banale... in pratica informaticamente parlando fa dei gran bei disastri.
Però l'utente è contento... va su internet, scarica la posta, gioca... e ogni 6 mesi formatta.
Nn vedendo quello che sta sotto e nn interessandosene nn si pone domande. Paga ed è felice..

Windows non prende in giro più di quanto non faccia chi sostiene che Linux sia pronto per tutto e tutti. Qualità del codice a parte, che non interessa per niente all'utente, i problemi di Windows sono ben noti a tutti, anche i meno esperti. La differenza tra Windows e Linux è che con Windows sei, nella pratica, più libero di fare ciò che vuoi con il tuo PC. Che poi tu debba formattare ogni sei mesi, non cambia molto, considerato che sei-otto mesi è il periodo dopo il quale si aggiorna la distribuzione. Certo, non è obbligatorio farlo, ma nessuno vieta l'uso di Ghost su Windows, che consente di ripristinare il sistema in pochissimo tempo.

Quote:

Un Mac costa troppo... nn ne vale la pena... e poi mi girerà office?

Un mac oggi costa, a parità di prestazioni, quanto un DELL di fascia alta. Microsoft Office c'è da secoli per mac.

Quote:

Il numero cresce e ultimamente compaiono drivers e programmi dedicati.

E' parecchio che mac ha programmi dedicati, e molti di essi sono quelli che mancano a Linux. Parlo delle suite adobe, dei tool multimediali e delle moltissime applicazioni scientifiche e tecniche.

Quote:

Rabbrividendo noto che compaiono sempre + spesso siti che vendono drivers per linux.
Drivers per stampanti, periferiche e altro...
Allora i drivers per linux si possono fare, gli sviluppatori hw lavorano per linux... ma vogliono esser pagati per farlo!?

Tu lavori gratis?

Quote:

C'è ancora chi dice che linux nn è user friendly.

Linux non è user friendly. Se lo fosse non si spiegherebbe perché chi lo prova spesso torna indietro.
L'esempio della tua ragazza non dimostra nulla perché sei tu a configurargli il sistema e a risolverle le difficoltà.
L'installazione è un passo abbastanza semplice oggi, soprattutto in distribuzioni come suse. Ma come la mettiamo con le schede wifi, le webcam, i siti che non funzionano e tutto il resto? Un utente medio non ha assolutamente voglia di provare a risolvere tutti questi problemi.

Quote:

Io credo nel pinguino. Anche perchè è l'unico che mi permette di pensare con la mia testa.

Non devo sicuramente ripetere che tengo a Linux e soprattutto a SuSE. Però non posso non notare i problemi. Non mi sento limitato nel pensiero quando uso Windows o Mac. Mi sento limitato nelle mie azioni quando non ho un'applicazione che faccia ciò che voglio.

Ciao

• Login per inviare commenti