Quote:

ap1978 ha scritto:

L'utente medio ha una conoscenza del PC e un'esigenza di conoscerlo a fondo molto bassa. Molti di essi usano il computer come macchina da scrivere, per fare qualche semplice calcolo e per giocare. Trovano complicato installare una webcam o una stampante con Windows, dove la procedura più complicata è:

- Inserire il CD
- Attendere che parta
- Seguire le istruzioni, che spesso dicono "Premi Next"
- Collegare la porta USB della webcam al PC.
- Usare la webcam

Onestamente queste persone non sono né preparate, né interessate ad imparare cosa sta dietro il funzionamento del PC. Se lo fossero userebbero Google e troverebbero tutte le informazioni che desiderano. Vogliono un sistema plug and play, che funzioni senza troppi intoppi, esattamente come fanno Windows e Mac OS X (per favore non ditemi che Windows da tanti problemi, lo so anche io, ma per moltissimi funziona bene).

Ciao

devi considerare che windows si compra gia' preinstallato e configurato dal produttore di computer con gia' i driver di tutto

se tu gli dai un computer cosi' con linux gia' installato e con tutti i driver non c'e nessuna differenza tra win e linux
oserei dire che linux con gnome e' piu semplice almeno nelle operazioni di base navigazione email office fotoritocco

probabilmente l'utente che ci capisce poco si farebbe installare la stampante da un tecnico sia con windows che con linux

@ap1978:
mi hai tolto le parole di bocca. Risparmio dunque il post. Dico solo che se non fosse stato per Windows, al momento chissa' quanta gente avrebbe a casa un computer...

L'automazione è all'origine stessa dell'informatica. L'automazione, per essere fattibile, ha bisogno di strati su strati e regole di comunicazione tra essi (interfacce). Anche modificare manualmente un file di configurazione, anziche' usare un tool visuale, implica un'elaborazione automatizzata da parte del programma "lettore" di tale file; ciò funziona perche' entrambe le parti, utente e software, condividono la sintassi di tale file.... (Certo, si potrebbe modificare la configurazione usando un disassemblatore....)

cia'

Forse mi avete frainteso. Non dico che la semplicità non sia importante, io per primo apprezzo tool grafici, configurazioni automatiche etc... il punto è che su suse queste cose soono affiancate dalla possibilità della configurazione manuale, almeno questa è la ia impressione, su suse puoi sempre cambiare le opzioni di default. Su ubuntu non dico che non si possa fare, dico solo che questo aspetto è stato quasi , passatemi il termine, nascosto come se fosse un difetto di linux. Secondo me la semplicità di cui si vanta tanto la nuova ubuntu è stata usata come mezzo per creare una distro appetibile agli utenti Windows, allo scopo di perseguire il dichiarato obbiettivo del suo giovane mecenate miliardario di surclassare la microsoft. Negli articoli che ho letto, e non solo in riviste specialistiche, la proprietà più pubblicizzata di ubuntu era la possibilità di avere gli effetti 3d attivi fin da subito. Avrei preferito che esaltassero la ottima gestione dei repository. Non so, mi sembra che allo scopo di attirare gente a tutti i costi ubuntu stia perdente un po' dei tradizionali valori di linux.
Ciao!

Mica detto che devi scriverti la configurazione per la fotocamera da solo, mi sembra la cosa più ovvia che debba funzionare in automatico se è possibile. Dico solo che è utile magari sapere come funziona il supporto per le fotocamere, perchè così se magari ti compri una fotocamera che non è supportata di default, neanche da ubuntu, se trovi i driver magari sai anche come installarteli.