Sono assolutamente concorde a questo tipo di iniziative, però scusate (non datemi subito del "bastin cuntrari"), mi sembra che per la 9.1 pro non sia completamente legale.

Infatti, sempre se non sbaglio, la nuova licenza x YAST dovrebbe essere inserita nella versione successiva.

C.
Fede

È ovvio che il servizio viene effettuato 'copiando' distribuzioni che sono libere e che prevedono la possibilità di essere redistribuite senza incorrere in atti illegali.

Nel caso di Fedora, questo è esplicitamente previsto dai termini di uso della distribuzione:

http://fedora.redhat.com/about/faq/

Quote:

Q: Can I make my own commercially-supported operating system based on Fedora Core?

A: The open source licenses (such as the GPL) governing the source code allow you to do this, but any use must comply with the trademark rules.

Q: Can I redistribute The Fedora Project?

A: Yes, and we strongly encourage you to do so. You will need to comply with The Fedora Project trademark rules.

Questo discorso si applica a tutti i siti del network

Quote:

Simone ha scritto:
(anche se lo fosse ufficialmente solo dalla prossima versione, vista la politica di Novell, non credo se la prenderanno a male se uno la distribuisce ora

non credo che la questione è se la Novell se la prenderebbe o meno. E' questione di evitare ogni possibile se pur piccolo inconveniente legale o almeno io la penso così..

Quote:

francofait ha scritto:
E fai bene - È vero che la licenza di yast è stata cambiata in gpl quindi libera , ma Suse professional comprende software di terze parti , non distribuibile liberamente, puoi farne un massimo di 10 copie che puoi solo ed esclusivamente regalare in toto , comprese spese di supporto e spedizione e x solo a solo uso privato amtoriale , in nessun modo devono profilarsi interessi economici anche se indiretti.

Quindi se faccio fino a 10 copie e le regalo (o mi faccio rimborsare il prezzo del cd) sono in regola? Chiaritemi questo punto che mi interessa particolarmente