Quote:

SuSE ha commesso un errore gravissimo nel rilasciare un kernel con questo tipo di problemi. Un errore che non ha nulla da invidiare a quelli di Microsoft.
Quando succedono cose come queste mi vengono sempre molti dubbi. L'open source non dovrebbe essere più sicuro e più testato, di conseguenza più affidabile del software proprietario?

Errare è umano, persevare è diabolico, citava qualcuno...E' stata una grave falla del sistema di aggiornamento di Suse hai ragione ma non si possono fare simili affermazioni al primo "intoppo", l'Open Source non è garanzia assoluta di affidabilità o di sicurezza, al massimo permette di tappare le falle di sicurezza molto piu velocemente di quanto non si possa fare con i sistemi operativi commerciali, vedi Windows.

Dato che hai risolto cosi velocemente credo che ti sei resi conto anche tu di quali sono le vere potenzialità dell'open source e quali benefici "REALI" puoi trarne.

Ciao e tanti auguri anche a te.

Quote:

Linux non può permettersi errori così gravi da bloccare i sistemi, perché l'utente deve già affrontare altre difficoltà nel passaggio da Windows a Linux (mancanza di applicativi, configurazione dell'hardware, ...).

Credo che possa permettersi questo tipo di errori perchè è un sistema operativo giovane moderno e in continua crescita, il problema nel kernel poi da quanto ho capito avviene solo con una precisa combinazione di eventi (usermode), poi d'altronde aggiornare sempre all'ultimo kernel non è una procedura obbligatoria bensi un vantaggio.

Io concedo anche questo, parlando da sviluppatore e co-fouder di un progetto come ILDN, non sono li con la scure ad aspettare ogni passo falso.

Quote:

Nella mia esperienza, ormai quasi biennale su Linux, ho imparato molte cose, mi sono arrabbiato, divertito, entusiasmato perché in Linux credo. Ci credo perché Linux ha davvero le potenzialità di affermarsi, a condizione però che queste si attuino e si ponga rimedio al gap ancora esistente (non neghiamolo, senno facciamo solo danni) tra Windows e Linux.

Questo fantomatico GAP di cui parli, è dovuto solo al fatto che il mondo degli sviluppatori sta aprendo solo ora gli occhi su questo questo sistema operativo, non nega nessuno che per lavorare con applicativi commerciali di importanza assoluta per chi lavoro in determinati ambiti sia obbligato ad usare Windows (p.e: Architetti,Grafici), ma è una situazione temporanea.

Poi guarda da sistemista ti dico che ti accorgerai che il GAP è totalmente a vantaggio di Linux.

Io credo nella causa FREE SOFTWARE senza porre condizioni di sorta, non è un diritto avere a disposizione certi strumenti e non è un obbligo usare Linux, io nel mio piccolo tento di dare il mio supporto per accorciare questo GAP .

Buona anno a tutti.