suse 10.1 sono un pò perplesso

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

leo72 ha scritto:
I repository sono quelli consigliati in questo 3d.
I 114 pacchetti erano in pratica KDE 3.5.2.
Ma la cosa buffa è che nonostante il crash, i pacchetti sembrano installati.... nel senso che riavviato il sistema dopo il 2° tentativo (anch'esso conclusosi con un crash) adesso ho KDE 3.5.2.

KDE 3.5.2. non è fornito come patch, ma come aggiornamento tramite repository supplementari non ufficiali di SuSE, come packman, guru ecc. Installando tale versione di KDE, si rinuncia al vantaggio delle patch di sicurezza ufficiali relative a KDE, segnalate da Zen.

Quote:

Oggi ho trovato un'altra decina di aggiornamenti... Lancio Zen, scarica i pacchetti e... va in crash durante l'installazione!
Riavvio il sistema e trovo i pacchetti installati!
Ora la cosa che mi preoccupa è che Zen abbia installato solo i pacchetti prima del crash ma che segni anche tutti gli altri come installati.

Se sono segnati installati, dovrebbero essere effettivamente tali. Però puoi controllare il tutto tramite Yast.

Ti consiglio di lasciare attivo solo il catalogo degli updates, in modo da non installare pacchetti a caso, come ti è accaduto con KDE:

Ciao.

ap Big Grin

Ritratto di leo72
leo72
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 27/12/2004
Messaggi: 689

Scusa, ma il vantaggio di Zen risiede nel poter gestire più repository di natura diversa per gli aggiornamenti.

Ora, tutti noi avevamo nella lista delle fonti delle vecchie Suse anche i vari Packman, Suser-guru, gwdg.de per aggiornare componenti del sistema che Suse non prendeva in considerazione.
Se io tolgo a Zen gli indirizzi di queste fonti, rinuncio in pratica alla principale caratteristica di Zen, quella di aggiornare anche componenti non del sistema, cosa che invece faceva esclusivamente Susewatcher/You.

Ma in questo caso, allora, a che serve tenersi Zen? Posso allora benissimo toglierlo dal sistema ed andare avanti con il vecchio You, modificando le fonti a seconda delle mie esigenze.

O no?

Leo.
------------------
Scegli software open-source: il mio sistema Suse Linux esegue OpenOffice, Mozilla Firefox e Thunderbird, The Gimp...

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

leo72 ha scritto:
Scusa, ma il vantaggio di Zen risiede nel poter gestire più repository di natura diversa per gli aggiornamenti.

Ora, tutti noi avevamo nella lista delle fonti delle vecchie Suse anche i vari Packman, Suser-guru, gwdg.de per aggiornare componenti del sistema che Suse non prendeva in considerazione.
Se io tolgo a Zen gli indirizzi di queste fonti, rinuncio in pratica alla principale caratteristica di Zen, quella di aggiornare anche componenti non del sistema, cosa che invece faceva esclusivamente Susewatcher/You.

Ma in questo caso, allora, a che serve tenersi Zen? Posso allora benissimo toglierlo dal sistema ed andare avanti con il vecchio You, modificando le fonti a seconda delle mie esigenze.

O no?

Non ho detto togliere ma ho detto di lasciare attivo solo il catalogo degli updates .
In altre parole:

Right click su Zen -> Configure -> Catalogs

e togli la spunta dai cataloghi addizionali.

Quando servono, sarà sufficiente riattivarli rimettendo il segno di spunta. Il tutto senza dover mettere password e mettere e togliere URL.

Se non vuoi farlo, basta installare le sole patch che hanno la voce "Updates" nella descrizione del catalogo, ma trovo scomodo dover ricontrollare ogni volta.

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di maxisuse
maxisuse
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 01/11/2005
Messaggi: 11

Ciao a tutti da quanto ho potuto leggere in questo forum mi sono fatto l'idea che la suse 10.1 compia magie (ironia)!!Laughing
Incuriosito l'ho installata prima sul mio portatile e poi su quello fisso!!!!
Ho riscontrato principalmente 2 problemi il boot viene eseguito in modalità verbosa senza "splash image" e poi quando vado a fare l'aggiornamento (zen non lo uso) da YOU seleziono i pacchetti che voglio aggiornare clicco "prossimo" e magicamente i pacchetti non vengono scaricati ne installati però la barra di avanzamento dice FINITO!!!!! :-o :-o (MA COME!!!)

Per il resto tutto funziona alla perfezione, anche il boot lo vedo veloce!!!

L'unica pecca è come dite voi la gestione dei pacchetti ma in un modo o nell'altro (patch dalla novell o soluzioni personalizzate) viene risolta senza problemi!!!

....Un mio parere abbiate pazienza ed ottimismo!!!

ciao a tutti
Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin :roll:

Ritratto di lore__
lore__
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 27/01/2006
Messaggi: 41

Che dire, dopo essermi letto questa discussione penso che aspetterò un pò prima di pensare ad aggiornarmi, perchè bene o male mi trovo a mio agio con la 10.0 e non ho tempo per perdere il capo con i pacchetti.
Attenderò quindi minimo un mesetto, e poi vedrò.

Ciao, e grazie per le vostre opinioni, che mi hanno fatto fare una mezza idea sulla situazione Wink

Lore

Ritratto di Rhaal
Rhaal
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 30/05/2006
Messaggi: 16

effettivamente, la 10.1 non so perchè ma mi ha subito deluso.....a parte il boot loader (bello lo sfondo) il resto fà a dir poco schifo !! Il partizionamento (mai stato il punto forte di SUSE , sempre preferito il mandriva 2005 limited per quello) è un casino pazzesco (che diavolo di bisogno c'era di creare 8 partizioni linux ? prima ne avevo 2 e tutto andava a meraviglia.... Inoltre non si avvia l'interfaccia grafica ! (rimando al mio post "SUsE 10.1 : Buio Siderale" ,se poi qualcuno mi spiegasse come si riconfigura xorg.... ) e l'unico modo che ho per fruirne è entrare in failsafe (e rompe) .Qualsiasi ramo della 10.1 abbia toccato mi ha deluso.....penso che mi rimettero la 10.0 Novell

Chi trova dolce la propia patria è solo un tenero dilettante. Chi trova dolci tutte le patrie si è già avviato sulla strada giusta. Ma solo è perfetto chi si sente straniero in ogni luogo
[img]http://www.userbars.com/galerie/images/files/3/12/s...

Ritratto di umountbrain
umountbrain
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 15/01/2005
Messaggi: 611

8 parizioni??????
Mi sa che c'è qualcsa sì che non va, ma non penso sia suse!!! Mai sentita nè letta una cosa simile.....

Ritratto di Rhaal
Rhaal
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 30/05/2006
Messaggi: 16

Quote:

umountbrain ha scritto:
8 parizioni??????
Mi sa che c'è qualcsa sì che non va, ma non penso sia suse!!! Mai sentita nè letta una cosa simile.....

bene, allora ho fatto un record Big Grin ora rimetto un po a posto le cose

Chi trova dolce la propia patria è solo un tenero dilettante. Chi trova dolci tutte le patrie si è già avviato sulla strada giusta. Ma solo è perfetto chi si sente straniero in ogni luogo
[img]http://www.userbars.com/galerie/images/files/3/12/s...

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

dragoncello ha scritto:
installata e piallata e sono ritornato alla 10.0,come primo approccio non mi entusiasma ci sono problemi per i repo ,yast ci mette na vita a caricare i repository poi da un messaggio di errore ogni qual volta che installi per le firme,sto zen in finale che risolve più di yast,ripeto questa è una mia modestissima impressione,tengo a precisare che non studio,e non hò mai studiato informatica e quel poco ,molto poco che riesco a fare lo sò fare grazie anche a questo forum.aspetto che si sistemino tutti i repo poi leggerò le varie discussioni che farete su questa distro poi se è il caso la reinstallo.non ciò una conoscenza per dire cosa mi piace della 10.0 ,dico soltanto che per adesso con la 10.1 non mi ci trovo,e penso anche a chi si avvicina per la prima volta a questa distro,spero di essermi spiegato ciao

E' vero. SuSE 10.1 è diversa rispetto alla 10.0 per alcuni aspetti. Ma è anche più consolidata (package manager a parte) e non ha parecchi problemi presenti invece nella 10.0 (chiavette, lentezza di gnome, ...).

Il problema delle firme GPG dei pacchetti non è un problema. E' esattamente quanto si verifica con apt quando non si installano i pacchetti con le firme dei repository.

In SuSE 10.0 non si ha la finestra che avvisa delle firme assenti o non valide per un motivo semplicissimo: Yast di SuSE 10.0 non verifica le firme e considera sempre affidabili i repository.

Per quanto riguarda la lentezza, suggerisco di usare Zen e non Yast per aggiungere i repository. Più semplice e veloce.

Zen/Rug è destinato a soppiantare la gestione pacchetti di Yast, quindi, è bene abituarsi.
Yast altro non è attualmente che un'interfaccia grafica, che funziona abbastanza male, per rug.

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di braale
braale
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 17/04/2006
Messaggi: 14

io faccio riferimento ad un mio post riguardante la 10.1

purtroppo negativo....
Suse 10.1 64bit