Quote:

Feltham ha scritto:
(...) quando è possibile a me piace valutare sul campo la bontà dei prodotti e se un SW è free e funziona bene a me non interessa se è Microsoft piuttosto che altro vendor.

Ripeto: MS VirtualPC non e' assolutamente un software libero! Sul sito di MS si parla di "free download" non di "free software".

Ho capito che per te la parola free significa gratuito, ma nel contesto software assume un'altra connotazione, come ti ho fatto notare in un post precedente, ed e' quindi opportuno almeno aver ben chiara la differenza.

filotux

Guarda che non sono io a non aver capito, ma tu ad aver scritto una cosa per un altra!

Il software freeware non e' sinonimo di free software e tu hai usato impropriamente la parola "free" al posto di "freeware", anche se l'hai fatto in buona fede.

Ti invito, se non l'hai ancora fatto, a leggere questa pagina che illustra le categorie di software libero e non libero, in particolare quella relativa al freeware di cui ti riporto la definizione:

The term “freeware” has no clear accepted definition, but it is commonly used for packages which permit redistribution but not modification (and their source code is not available). These packages are not free software, so please don't use “freeware” to refer to free software.

Non voglio fare il puntiglioso, ma semplicemene un po' di chiarezza sui termini.

Ciao e buona virtualizzazione!

Pietro

Come sappiamo il problema nasce dal doppio significato della parola "free" che in inglese significa sia "libero" che "gratis". Il significato di "free beer" rimane sempre lo stesso poiche' non stiamo parlando di software; "freeware beer" non ha molto significato ne' per me ne' per Stallman...

Dire "free software" oppure "freeware", invece, significa due cose diverse e questo lo sanno anche le aziende che sviluppano sw commerciale che, salvo rari casi in cui lo fanno apposta per confonde le idee, non usano mai il termine "free software" ma "free download" oppure "for free" oppure "free of charge" o frasi analoghe, intendendo con "free" proprio "gratuito".

L'italiano, invece, ci viene incontro eliminando quest'ambuiguita ma scrivere "software free" non fa altro che aumentare l'ambuiguita' poiche' la frase non e' ne' inglese ne' italiana. Non e' inglese perche' l'aggettivo andrebbe prima del nome, non e' italiana perche' e' composta solo da parole inglesi.... software puo' essere accettata nella lingua italiana ma non penso che free sia inclusa nei dizionari italiani....

Sono d'accordo col dire che la definizione di "free software" e' stata coniata dalla GNU e noi siamo liberi di non riconoscerla come universale, ma dato che c'e' questa ambuiguita' perche' non dovremmo fare il possibile per risolverla? Perche' usare appositamente una frase ambuigua quando siamo perfettamente consapevoli che e' ambigua?

Al di la' di questo aspetto, comunque, quello che mi preme sottolineare e' che e' importante conoscere il significato di quello che si dice: poi uno puo' parlare come vuole. Prendiamo per esempio il caso Linux: quanti di noi usano erroneamente questo termine per denotare il sistema operativo (me compreso)? L'importante e' sapere che Linux e' un kernel e che il sistema operativo e' GNU/Linux, poi siamo liberi di usare solo Linux quanto dal contesto e' chiaro che stiamo parlando del sistema operativo... ma l'importante e' che conosciamo la differenza... Altri casi possono essere l'utilizzo del termine America al posto degli USA (quante volte lo facciamo pur conoscendone la differenza) oppure Inghilterra o Gran Bretagna al posto di Regno Unito...

Pietro

Quote:

silverboy ha scritto:
Non per essere polemico, ma ricordo di aver installato VMWare server e suse 10.2 sul portatile di un mio amico, quindi VMWare server consente anche di creare macchine virtuali. E' vero, devi scaricare un seriale per farlo funzionare, ma questo è gratis.

Hai ragione... Ho controllato sul sito di VMWare e le cose stanno come dici tu, altro che polemica...
Faccio ammenda

Ciao ciao