Addio mia bella Suse

63 risposte [Ultimo messaggio]
Ritratto di Moreno
Moreno
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 03/10/2005
Messaggi: 364

Ciao

L'evoluzione di Linux su macchine DeskTop è talmente rapido che un ciclo di rilascio annuale è praticamente un suicidio.

Io sono un Mandriviano e appunto quelli di Mandriva nel 2005 hanno avuto la pessima idea di passare ai rilasci annuali con risultati Catastrofici sul piano della diffusione e di stabilità, fai conto che in 6 mesi il 65% dei pacchetti di Mandriva ha cambiato versione.

Ora più saggiamente sono tornati al rilascio semestrale per cui risulta ancora possibile fare un aggiornamento da una 2007.0 ad una 2007.1 con la speranza che dopo tutto funzioni ancora.

Discorso completamente diverso se si parla di macchine Server, ma chi di noi ne possiede uno ??

Ciao Ciao Moreno

Ebbene sì confesso sono un infiltrato di http://www.mandrakeitalia.org ma mi piace girare il Mondo.
Profilo

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

Moreno ha scritto:
Ciao

L'evoluzione di Linux su macchine DeskTop è talmente rapido che un ciclo di rilascio annuale è praticamente un suicidio.

Vero. Purtroppo Linux non consente di aggiornare il software senza aggiornare mezzo sistema. E questo è un grande problema.

Di sicuro non è sostenibile a lungo termine la politica dei rilasci ravvicinati per ovviare al problema.

Presto si presenterà la necessità, che già si sente oggi, di avere un sistema di gestione del software meno invasivo e che consenta di sostituire le applicazioni senza rimpiazzare l'intero sistema o l'intero ambiente desktop.

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di renegate
renegate
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 22/06/2006
Messaggi: 202

Quote:

ap1978 ha scritto:
Vero. Purtroppo Linux non consente di aggiornare il software senza aggiornare mezzo sistema. E questo è un grande problema.

Ciao

Anche windows con i service pack si aggiorna l'intero sistema. Quindi non vedo la differenza.
L'aspetto che richiede più investimento su linux sono i driver e una gestione più efficiente dei collegamenti tra applicazioni (tipo ole). Uso da 1 anno suse linux è ho riscontrato problemi principalmente nel supporto hardware.
Come stabilità è molto meglio di windows, ma quando qualche cosa non va c'è da soffrire.
Manca ancora la semplicità stile 'windows 2000' vero re tra i sistemi operativi storici (personale opinione)
Nel panorama attuale dei sistemi operativi non ci sono altre alternative: windows, mac os, linux. Forse mac os con il kernel derivato dal be-os potrebbe dare maggiori soddisfazioni nel futuro.

Linux user number 446455

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

renegate ha scritto:
Quote:
ap1978 ha scritto:
Vero. Purtroppo Linux non consente di aggiornare il software senza aggiornare mezzo sistema. E questo è un grande problema.

Ciao

Anche windows con i service pack si aggiorna l'intero sistema. Quindi non vedo la differenza.

Windows non aggiorna le versioni delle librerie dell'intero sistema. Semplicemente le sostituisce con librerie compatibili per risolvere problemi.

Office 2000 funziona sia su XP sia su XP SP1/SP2. Non devi sostituire l'intero sistema operativo.

Quote:

L'aspetto che richiede più investimento su linux sono i driver e una gestione più efficiente dei collegamenti tra applicazioni (tipo ole). Uso da 1 anno suse linux è ho riscontrato problemi principalmente nel supporto hardware.

Su questo siamo d'accordo. Ma non è Linux che risolverà il problema. I driver li devono fare i produttori di hardware.

Quote:

Forse mac os con il kernel derivato dal be-os potrebbe dare maggiori soddisfazioni nel futuro.

Mac OS X ha un kernel BSD, non BeOS Smile

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di renegate
renegate
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 22/06/2006
Messaggi: 202

Giusto osservazione per BeOS (non è l'attuale cuore dei s.o. mac)
Comunque la mia osservazione non era completamente errata (da wilkipedia):
... In seguito alle scarse vendite del BeBox il BeOS venne portato sui computer dotati di processore PowerPC prodotti da Apple. I computer Macintosh dell'epoca stavano attraversando una profonda crisi derivata dal difficile aggiornamento del sistema operativo MacOS. Con tali premesse sia mercato Mac quanto la stessa utenza di questa piattaforma accolsero il BeOS come il possibile sistema operativo del futuro per i computer Macintosh. In seguito anche Apple mostrò interesse verso BeOS: la società pensava infatti di rimpiazzare il vecchio Mac OS con BeOS. Tuttavia a causa di accordi commerciali Apple preferì acquistare la società NeXT invece che la Be inc., ciò permise di sviluppare il progetto Mac OS X che allontanò definitivamente il BeOS dalla piattaforma Mac.
Quelli erano tempi migliori per l'informatica ...

Comunque per i service pack quanti sono i software che richiedono il service pack n?
Parecchi programmi richiedono particolari versioni delle direct x o service pack.
Office contiene al suo interno già degli aggiornamenti per windows (se installato su versioni vecchie).
Non credo che openoffice potrebbe fare lo stesso con linux!

8-)

Linux user number 446455

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

renegate ha scritto:
Comunque per i service pack quanti sono i software che richiedono il service pack n?
Parecchi programmi richiedono particolari versioni delle direct x o service pack.
Office contiene al suo interno già degli aggiornamenti per windows (se installato su versioni vecchie).
Non credo che openoffice potrebbe fare lo stesso con linux!

Su Linux è un po' diverso, mi pare.

Se hai bisogno di un'applicazione che usa librerie non compatibili con quelle della tua distribuzione solitamente sono problemi seri. Ci sono mezzi per aggirare il problema, ma non sono certo da principianti.

Su Windows clicchi sull'installer o usi Windows Update e solitamente le cose vanno. Con tutti i problemi che conosciamo bene, ma vanno.

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di renegate
renegate
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 22/06/2006
Messaggi: 202

Quote:

ap1978 ha scritto:
Ci sono mezzi per aggirare il problema, ma non sono certo da principianti.

Su Windows clicchi sull'installer o usi Windows Update e solitamente le cose vanno. Con tutti i problemi che conosciamo bene, ma vanno.

Ciao

Infatti se usi KLIK per installare le applicazioni non hai problemi di librerie ed è molto facile.
http://klik.atekon.de/?from=profile

provare per credere!

Linux user number 446455

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Si. Ma non è adottato di default.

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di Moreno
Moreno
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 03/10/2005
Messaggi: 364

Ciao

Quote:

ap1978 ha scritto:
Quote:
Moreno ha scritto:
Ciao

L'evoluzione di Linux su macchine DeskTop è talmente rapido che un ciclo di rilascio annuale è praticamente un suicidio.

Vero. Purtroppo Linux non consente di aggiornare il software senza aggiornare mezzo sistema. E questo è un grande problema.

Di sicuro non è sostenibile a lungo termine la politica dei rilasci ravvicinati per ovviare al problema.

Presto si presenterà la necessità, che già si sente oggi, di avere un sistema di gestione del software meno invasivo e che consenta di sostituire le applicazioni senza rimpiazzare l'intero sistema o l'intero ambiente desktop.

Ciao

Purtroppo ??? perché purtroppo ??
Direi che vediamo la stessa cosa in modo diametralmente opposto, io vedo questo come un fattore di crescita organico ed armonioso.
Sarà che io sono un softwarista ma Linux è il migliore esempio di riutilizzo del codice che esista sulla faccia della terra, al massimo gli manca un po' di sintesi ma quella verrà con il tempo.

Ripeto qui si parla di macchine desktop non di server di produzione per cui ben venga una rapida evoluzione, sino a qualche tempo fa Linux era all'inseguimento di finestre ora è avanti anni luce ed è una fucina di nuove e sempre più intriganti idee su come sarà il computer di domani.

Ciao Ciao Moreno

Ebbene sì confesso sono un infiltrato di http://www.mandrakeitalia.org ma mi piace girare il Mondo.
Profilo

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

sir_achille ha scritto:

Una cosa mi chiedo: a dicembre l'ultima versione disponibile era la 10.1; ora c'è già la 10.3 ...... non si passa troppo presto da una versione all'altra col rischio magari di trascurarne una buona messa a punto ??
Un saluto a tutti,
Achille

A dicembre è uscita la 10.2. La 10.3 è ben lontana dall'essere rilasciata in versione stabile. Per ora siamo alla Alpha 2, e la versione finale è prevista per settembre.

Ciao

ap Big Grin