Non capisco perché, ma quando scrivo su questo forum nessuno capisce quello che dico -_-

So benissimo che il jpeg può essere aperto da qualsiasi programma... ci mancherebbe. Oramai puoi modificare un jpeg anche con word.

Io ho chiesto un formato equivalente al psd... ovvero che mi mantenga, proprio come minimo, almeno i livelli... se poi salva davvero tutto ancora meglio.

Tra l'altro quello del jpeg è un pessimo consiglio anche se non ci fosse bisogno di lavorare con livelli, palette e simili: ogni volta che si salva un jpeg, il file viene nuovamente compresso, di conseguenza i file jpeg non dovrebbero subire mai nessuna modifica -_-

Png ok... ma stesso discorso di prima. Cioè, non è che sto al livello che non so cos'è un .png...

Il .tiff e l'.svg, invece? Questi li conosco poco...

Allora... io pensavo che il .xfc, che sarebbe perfetto, potesse essere letto anche da altri editor, vista la natura di Gimp.
Ma il mio amico dice che non è così... ovviamente mi sto basando su quello che dice lui, adesso non mi metto ad installare photoshop con wine o su una vm solo per vedere se è il mio amico ad essere incapace o se è questo formato ad essere più inutile di quanto pensassi.

Io credo la prima, ma va beh...

Il punto è: c'è qualcuno qui che ha photoshop su wine o su vm, che uppo un po' di formati (.xcf, .tiff e .svg) e mi verifica di persona come stanno le cose?

Gliene sarei molto grato.