Suse 10.3: ma a voi... piace?

46 risposte [Ultimo messaggio]
Ritratto di Il_Cjargnel
Il_Cjargnel
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 04/08/2005
Messaggi: 1886

scuatemi il ritardo ho provato compiz-fusion e dopo un problemico con i decoratori, ora funge alla grande...tutto ok il vota aumenta...

si AL9000 so che suse non ne puo nulla se i driver ATI e K9copy (a me nn va benissimo) sucedde lo stesso con tutti...io solo guardavo la cosa da un punto di vista globale un voto esteso diciamo cosi!! e poi 8,5 è altissimo come voto :-P

Forse non son stato chiaro... non è la mia amta 9.3, ma ha le carte in regola per diventarlo, anzi ci è proprio vicina se non forse superiore ma ho bisogno di tempo e torture per valutare affondo ma per ora mi piace si si si (le alte 10.x le avevo gia cestinate a quest'ora)

Forza SuSEEEEEEEEEEEEEE!!!

OpenSuse 11.0+ OpenSuse 11.2

Ritratto di Il_Cjargnel
Il_Cjargnel
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 04/08/2005
Messaggi: 1886

Sad dopo un avvio non male, ed ho aprezzato moltissimo certi miglioramenti, dopo un uso intensivo e ludico, non produttivo, ma un computer serve anche per divertirsi devo dire che ho trovato troppe cose che non mi garbano... gravi poblemi con le schede video (indovinate quali) samba non riesco a farla andare bene (se nn cera win sulle macchine ero fregato K9copy non ce verso.... poi altre cosette minori (da me ritenute cosi)........ bho sta serie 10.x è una delusione e mi piange il cuore a dire ste cose che uso fedelmente suse dalla 6.0 quando suse era ancora SUSE gmbh!!!!!! (p.s comprate tutte)

Se con la serei 11.x non si mettono in careggiate e non mi danno un prodotto usabile temo che cambio Sad non si puo continuare cosi!!!

Scusate lo sfogo ma io amo suse e vedere questo suicidio mi fa star davvero male!

Andrea.

OpenSuse 11.0+ OpenSuse 11.2

Ritratto di moviemaniac
moviemaniac
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 10/10/2005
Messaggi: 135

Domenica ho preso il coraggio a due mani e ho lasciato la strada vecchia per quella nuova, con tutte le conseguenze che ciò di solto porta...

Ho tolto la mia bellissima 10.2, che ormai avevo configurato secondo le mie esigenze e andava alla grande, e ho messo su la 10.3, tenendo per buona la partizione home.

Bene, sono abbastanza contento, il mio portatile va che è una scheggia (sinceramente, oltre a boot e arresto, mi pre che in generale il sistema sia più reattivo).

Non ho ancora provato i driver ati da repository (ho una X700), sto usando il radeon con 3d abilitato (glxgears = 2400 fps circa).

Non ho ancora cconfigurato il modem, ma sono sicuro che con slmodemd andrà alla grande.

Va tutto veramente bene, mi riconosce anche il modello specifico di mouse.

Note stonate:

1) non riesco a far andare la scheda wifi del mio acer ferrari 4005wlmi, se qualcuno ci è riuscito me lo dica (uso il driver bcm43xx installato dalla suse, con il firmwre estratto con il cutter e messo nella cartella /lib/firmware); la spia si accende, ma se guardo il log del kernel, leggo che dopo aver controllato tutti e 13 i canali ricomincia da capo senza connettersi, nonostante sia accanto al router (e pare di capire che legga un segnale troppo debole)
2) il menu contestuale che si apre cliccando col tasto destro del mouse su un file è più spartano e meno intuitivo di quello della 10.2, inoltre ark non mi apre i files 7z e non trovo nemmeno i plugins da installare (con la 10.2 invece avevo risolto)

queste sono le uniche due pecche che o riscontrato. Per il resto, yast è decisamente più performante, e la velocità del gestore di pacchetti da sola vale la pena di upgradare Big Grin

Ah, quasi dimenticavo. il tema delle icone di yast fa davvero pena. Ho provato a installare il tema crystal (sia cercando di eliminare il tema di default che no), ma mi da sempre problemi di dipendenze per cui ci ho temporaneamente rinunciato.

In buona sostanza: I love it!

aka FaithFulSoft
once MaxDev's staff developer

Ritratto di Senofonte1
Senofonte1
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 27/01/2007
Messaggi: 924

L'ultima versione decente risale alla 9.3; il resto (10...10.1.......) è storia recente: una serie di versioni, più o meno problematiche, i cui risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Dire che la 10.3 ha soltanto qualche bug, mi sembra alquanto riduttivo, ottimistico, insomma....di parte. Non ho mai visto nel forum tanti post/help riguardanti le altre versioni, quanti, invece, relativi a quest'ultima versione.

Naturalmente.....chi ha confidenza con Linux riesce a fare in modo che la distro, bene o male, funzioni; ma i neo utenti non sono/vengono certamente incoraggianti dai tanti help postati sul forum riguardanti tale versione.

Diciamo che invece di migliorare si peggiora.... e non poco.

Poi, con Gnome DE, siamo al massimo del masochismo: chi ama farsi del male, chi ama reinstallare sperando (solo speranza, infatti!!!) che il sistema funzioni come deve, beh....non deve far altro che metterlo in pratica.

Ho reinstallato OpenSuse 10.3 Gnome DE, proprio per cercare di risolvere i problemi incontrati durante le numerose (re)installazioni (6 - dicasi sei - ...ad essere precisi) e smanettando nei vari file di configurazione (Yast2...in primis)....... installando a manina il driver video Legacy Nvidia (versione Inglese, perchè quella italiana faceva cilecca, anche se identici)...... eliminando Opensuseupdater-gnome e installando quello per kde...... reinstallando Ntfs-3g, perchè quello di default non ha mai voluto funzionare...... modificando il File System a XFS....facendo attenzione a non inserire i repo di default durante l'installazione ed effettuare gli up di sistema, kernel compreso, solo a posteriori...... installando solo i pacchetti necessari e guardandomi bene dal NON utilizzare repo Packman/Guru.... (insomma [...]).....dopo una serie di modifiche di non poco conto, sono riucito a far funzionare la 10.3 a dovere, come volevo che fosse.

Ora mi chiedo (e lo chiedo alle ""grandi, incommensurabili menti"" del Team OpenSuse: ma un povero utente che si accinge ad installare Opensuse 10.3 Gnome DE.........deve far tutto questo?..... cioè smanettare come un pazzo perchè il sistema riesca a funzionare?

Poi ci si chiede.... perchè molti neo utenti, e non solo, passano a Ubuntu, PClinux, Sabayon e similia!!!!

PS:
con Kde DE i problemi incontrati sono di numero veramente inferiore, quasi una sciocchezza.

Provocazione: ma esiste l'obbligo di utilizzare kde oppure è possibile indirizzare la propria attenzione anche a DE diversi, Gnome per l'appunto?

GRAZIE A DIO, SONO ATEO!

Il pensare è la ragione prima e ultima dell'umano essere (Senofonte1)

Ritratto di moviemaniac
moviemaniac
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 10/10/2005
Messaggi: 135

bingo!
Io sono andato di kde.

Ma a nessuno viene il dubbio che ci siano più post di aiuto sui forum semplicemente perchè il numero di utenti che sceglie opensuse (sistemi linux in generale) è decisamente molto superiore rispetto a quando c'era la 9.3?

Inoltre, a leggere alcuni post di help si capisce che la suse non centra nulla, spesso si tratta di pacchetti di terze parti compilati male, o di scarsa dimestichezza dell'utente con ambiente linux.

IMHO
Io sono abbastanza niubbo, ma la mia 10.3 è filata liscissima alla prima installazione! (il fattore C) Big Grin

Ciao

aka FaithFulSoft
once MaxDev's staff developer

Ritratto di alt_canc
alt_canc
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 14/10/2005
Messaggi: 201

mah, io mi sono deciso oggi (a malincuore) a passare dalla 10.2 alla 10.3 sperando fosse buona come la tanto osannata 9.3, ancora non so dire al 100% se la mia è stata una scelta felice, ma se il buon giorno si vede dal mattino: prima di poterla utilizzare infatti ho dovuto re-installarla per 3 volte e vedo in giro per il forum che le persone scontente per problemi tutt'altro che di poco conto non mancano...
Sinceramente sono un pochino deluso, di solito man mano che si va avanti si dovrebbe migliorare, invece qui.... ci si sta perdendo per strada... a me sembra tanto il solito discorso " ha le potenzialità ma non le sfrutta" tutti questi bei traguardi raggiunti, questa usabilità che tanto ci invidiano e poi ci si impantana in cose così, mi da da pensare questo:
Quote:

leo72 ha scritto:

Ribadisco quello che dissi anche tempo fa: secondo me il passaggio a Novell ha fatto peggio che meglio! Ormai OpenSUSE è divenuta una distro per beta-tester, non per utenti. E solo quando tutto fila liscio, allora Novell se la rimpacchetta e la vende come SLED, sfruttando il lavoro di test di migliaia di utenti che, sudando le proverbiali 7 camice, trovano e risolvono tutti i problemi. Non è un caso che la SLED sia ancora basata sulla 10.0: Novell ha (molto intelligentemente!) saltato di commercializzare la 10.1 (orribilmente buggata!!! la peggior distro di Suse/Novell da d tempo immemore) e la 10.2 (che poi andava abbastanza bene, alla fine...).
Che la nuova SLED basata su una 10.3 priva di bug sia in arrivo?

Visti gli ultimi sviluppi non sembra così sbagliato come ragionamento.. e fa rabbia.. Sad
vabbuò scusate lo sfogo.. ehehhehe ciauuu

Ritratto di Senofonte1
Senofonte1
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 27/01/2007
Messaggi: 924

Quote:

moviemaniac ha scritto:
bingo!

Ma a nessuno viene il dubbio che ci siano più post di aiuto sui forum semplicemente perchè il numero di utenti che sceglie opensuse (sistemi linux in generale) è decisamente molto superiore rispetto a quando c'era la 9.3?

Non direi, visto che la natura dei post è molto diversa.......

Quote:

Inoltre, a leggere alcuni post di help si capisce che la suse non centra nulla, spesso si tratta di pacchetti di terze parti compilati male, o di scarsa dimestichezza dell'utente con ambiente linux.

Leggendo attentamente, i post-help sono alquanto numerosi (a prescindere dai pacchetti.....). Inoltre, la scarsa dimestichezza era maggiore con la 9.3 rispetto alla 10.3......

Quote:

IMHO
Io sono abbastanza niubbo, ma la mia 10.3 è filata liscissima alla prima installazione! (il fattore C) Big Grin

Ciao

Il fattore C non credo esista, mai creduto a qualcosa del genere, come anche la Fortuna: una distro, se valida, funziona sin da subito. E' naturale che possano esserci alcuni problemi minori, ma......bug con Gnome, installazioni a ripetizione, Yast che fa i capricci, pendrive non funzionanti, riavvi improvvisi, crash di sistema, schermate nere...............beh, mi sembra troppo.

GRAZIE A DIO, SONO ATEO!

Il pensare è la ragione prima e ultima dell'umano essere (Senofonte1)

Ritratto di carini
carini
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 19/02/2005
Messaggi: 9

Dunque ... arrivo alla 10.3 dopo lunghi anni di militanza con la Suse 8.1 Smile

Inizialmente sulla macchina nuova (MB Gigabyte P35-DQ6, processore quad-core, scheda video ATI Radeon X1950 G) avevo l'intenzione di installare la Ubuntu, che però non è risultata installabile out-of-the-box a causa di problemi di riconoscimento del DVD.

La 10.3 invece è andata su al primo colpo anche se il DVD non era stato masterizzato correttamente (Yast ha fatto un ottimo lavoro nel caricarsi di FTP tutti i pacchetti che risultavano corrotti sul DVD), ha riconosciuto correttamente tutto l'hardware (mi manca di configurare la Wireless) compresa la Radeon.

Cmq. mi sono trovato bene, le richieste di sistema sono alte ma con 2G e il quad-core non me ne accorgo molto.

In sostanza una buona distro, non conto di provarne altre per il momento.

Difetti:

Un pò meno di rigidità nei confronti del software proprietario (vedi driver ATI) che potrebbe essere presente sin dalla prima installazione

Java & Firefox ... una lunga storia di odio ...

Confermo che non esiste in Yast il tool per controllare lo stato della DMA (ma con i dischi SATA serve?)

Ritratto di AL9000
AL9000
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 29/10/2005
Messaggi: 1277

Quote:

gepeppe ha scritto:
-OpenSuse Updater funziona benissimo..mi avvisa degli aggiornamenti, non scatta, consuma pochissimo

se mi spiegate come funziona...perchè mi dà sempre errore di connessione?mi dice che non riesce a connettersi...a che poi?
Insomma, fino a che l'ho tenuta non mi ha mai segnalato un bel niente.

Poi per il resto ho scritto un post chilometrico prima, per dire che a me piace e che il giudizio è più che positivo, quindi son d'accordo con te.

ciao

Chi è investito di un'autorità si trasformerà inevitabilmente, secondo una legge sociale immutabile, in un oppressore ed in uno sfruttatore della società. (M.A. Bakunin)

Ritratto di weimar
weimar
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 24/12/2005
Messaggi: 36

A me piace, mi ci trovo bene, e non ho incontrato quasi nessun problema nell'installazione/utilizzo.
Ovviamente ci sono ugualmente ampi margini di miglioramento, però non me la sento di diventare ipercritico nei confronti di un prodotto che uso quotidianamente senza problemi, e che per di più mi viene consegnato gratuitamente :-P
Comunque mi sembra che questa uscita sia "anomala", almeno rispetto alla serie 9 di Suse. Qui hanno messo parecchie novità, dal nuovo package management, la versione gtk di YaST, il nuovo boot, dei primi moduli di KDE4, etc. La 9.3 al contrario era fondamentalmente una versione "consolidata" della 9.0, non mi ricordo di features importanti aggiunte all'ultimo momento.
Insomma, a sto punto mi aspetto grandi cose per la 11.0 8-)