Valutazione altre distribuzioni

196 risposte [Ultimo messaggio]
Ritratto di claudio_koa
claudio_koa
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 11/09/2006
Messaggi: 300

Quote:

ap1978 ha scritto:
Quote:
claudio_koa ha scritto:
allora ubunto e mandriva non sono,
fedora non è perchè l'avevi scartata dall'inizio..
potrebbe essere slackware ma su slack non c'è + gnome quindi non so se la proveresti visto che se non sbaglio usi gnome.
debian????

Nuuuuuuuuu. Mica sono impazzito? OK che siamo sotto natale, che sono giocherellone, che siamo tutti più buoni...ma non mi voglio tanto male :-P

SLED vive beata sul mio portatile. Mai rimossa Smile

Comunque...scherzetto natalizio! Sto provando la 10.2, ma con KDE :-P

Cosa penso? Penso che si veda benissimo che opensuse sia in mano ai tedeschi. Insomma aria di ritorno ai vecchi tempi (lo dico in senso positivo), in cui KDE regnava allegramente. GNOME ha perso in pulizia e in stabilità nella 10.2. Peccato.

Ciao

ciao,
a me GNOME non piace e su suse non l'ho mai provato, avevo provato una volta ubunto ma con gnome proprio non mi ci trovo.
io sono contento che su suse è tornato a "regnare" KDE in effetti nella 10.2 kde è meglio rispetto alla 10.1 le principali novità le hanno messe qui vedi nouvo start menu, opensuse updater......
cmq mi sembra giusto dal momento che su suse c'è sia kde che gnome dare importanza allo stesso modo a tutti e due i DE...se non si è disposti a fare questo si decide di abbandonare uno dei due.

volevo chiederti visto che tu usi SLED sul portatile e hai detto che ti trovi benissimo. con SLED ho sentito che di default c'è GNOME, ma posso scegliere come su opensuse e quindi mettere kde o c'è solo gnome?

per quanto riguarda windows vista avevo provato la beta 2 ed era pesante in modo pauroso,
l'installazione base mi occupata 8 gb sul hd, quando suse me ne occupa 3 gb... mi usava la ram che era una cosa paurosa.
mi è sembrato molto copia da mac os x tiger e ovviamente anche da linux.

qua lo fanno vedere..
http://www.youtube.com/watch?v=n9UPhwmjJ-Y

Coltiva linux che tanto windows si pianta da solo

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

claudio_koa ha scritto:

volevo chiederti visto che tu usi SLED sul portatile e hai detto che ti trovi benissimo. con SLED ho sentito che di default c'è GNOME, ma posso scegliere come su opensuse e quindi mettere kde o c'è solo gnome?

C'è anche KDE, anche se GNOME è il default. Al momento dell'installazione puoi scegliere di non mettere gnome e mettere KDE, entrando nelle opzioni avanzate di installazione.

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di dragoncello
dragoncello
(Collaboratore)
Offline
Collaboratore
Iscritto: 16/07/2005
Messaggi: 2742

Quote:

ap1978 ha scritto:
Quote:
claudio_koa ha scritto:

volevo chiederti visto che tu usi SLED sul portatile e hai detto che ti trovi benissimo. con SLED ho sentito che di default c'è GNOME, ma posso scegliere come su opensuse e quindi mettere kde o c'è solo gnome?

C'è anche KDE, anche se GNOME è il default. Al momento dell'installazione puoi scegliere di non mettere gnome e mettere KDE, entrando nelle opzioni avanzate di installazione.

Ciao

Ciao ap1978 l'hò installata sta SLED e pensavo che c'era solo gnome grazie della dritta la butto giù e installo con kde
a dimenticavo i drive nvidia li installa di default

Laughing Laughing Laughing

SUSE Tumbleweed- kernel-5.8.15.1.2- kde-plasma-5.20.1- Intel Core i7 Asus P9x79 pro GeForce GTX 560-driver Nvidia-390.132.14- SSD samsung 850 pro 512 gb http://opensuse-community.org/

Ritratto di pernix
pernix
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 07/07/2006
Messaggi: 995

Premetto che non mi sono ancora letto tutte e 11 le pagine di questa discussione, però mi sovviene una domanda:
Ma ap, perché ogni volta che apri un thread di discussione succede un terremoto? Wink

In a world without walls and fences, who needs Windows ad Gates?

openSUSE 10.3 - KDE+Compiz
Dell Latitude D820N: Intel T7200 2GHz; 2GB RAM 667MHz; Nvidia Quadro NVS 120M 512MB

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

pernix ha scritto:
Premetto che non mi sono ancora letto tutte e 11 le pagine di questa discussione, però mi sovviene una domanda:
Ma ap, perché ogni volta che apri un thread di discussione succede un terremoto? Wink

Hehehe. Perché sollevo dubbi che alcuni condividono, ma che non piace sentirsi dire Wink

P.S. La valutazione continua (ubuntu, ark, mandriva), ma di questo passo partirò da Linux from scratch :roll:

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di bismark2005
bismark2005
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 25/12/2005
Messaggi: 146

Caro ap1978 invece di fare tutte queste polemiche contro Suse, perchè non ti fai un bel boot e provi le altre distro?

Io ad esempio oltre Ubuntu ho messo anche Suse.

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

bismark2005 ha scritto:
Caro ap1978 invece di fare tutte queste polemiche contro Suse, perchè non ti fai un bel boot e provi le altre distro?

Io ad esempio oltre Ubuntu ho messo anche Suse.

E' esattamente ciò che sto facendo. Forse non hai letto il post esattamente sopra il tuo.

Inoltre le mie non sono polemiche, essendo motivate da problemi che SuSE ha davvero. Non sono certamente io a voler attaccare SuSE, ma non ho neppure il paraocchi.
Ho sempre avuto un atteggiamento piuttosto difensivo nei confronti di SuSE e ho sempre invitato a considerare gli aspetti tecnici e di usabilità, anche quando tutti criticavano le scelte di Novell. E continuano ad essere questi i miei criteri di giudizio.

Se confronto openSUSE 10.2 con SuSE 10.1, ciò che noto di positivo è che nella 10.2 si ha un package manager che funziona meglio, anche se non perfettamente e un nuovo menu per KDE.

D'altro canto, a livello di stabilità nel funzionamento e di usabilità, la 10.1 rimane migliore, senza problemi in yast, CUPS che funziona meglio, GNOME non recentissimo ma stabile e un'ottima integrazione tra le applicazioni.

Ho provato Mandriva 2007. Molto d'effetto, veloce, leggera. Si vede che il team di Mandriva si è dato molto da fare e ha curato parecchio la distribuzione. ono riusciti a sviluppare bene sia KDE sia GNOME. Nell'uso è agevole, anche se il salto per chi viene da SuSE non è trascurabile. S

Ubuntu è peggiorata rispetto alla 6.06. Edgy mi ha dato alcuni problemi di instabilità delle applicazioni. Comunque nel complesso è abbastanza utilizzabile e GNOME rimane indiscutibilmente più pulito che sulle altre distribuzioni viste finora.

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di pinguino83
pinguino83
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 27/08/2006
Messaggi: 184

C'è da dire che openSUSE non è direttamente paragonabile a Mandriva o Ubuntu che non hanno niente al livello superiore, mentre openSUSE ha SLED che deve per forza essere migliore della versione gratuita per ovvi motivi.

Probabilmente l'unico paragone si può fare con Fedora che è la versione open di Red Hat.

Pentium IV 2,4 GHz - 512 MB RAM - NVidia GeForce4 MX 420 64MB
kernel 2.6.20-16-generic - KDE 3.5.6

Ritratto di ap1978
ap1978
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 01/10/2004
Messaggi: 2972

Quote:

pinguino83 ha scritto:
C'è da dire che openSUSE non è direttamente paragonabile a Mandriva o Ubuntu che non hanno niente al livello superiore, mentre openSUSE ha SLED che deve per forza essere migliore della versione gratuita per ovvi motivi.

Probabilmente l'unico paragone si può fare con Fedora che è la versione open di Red Hat.

Non è proprio così. Mandriva ha la versione commerciale, anche se poco diversa da quella "open".

Per quanto riguarda la differenza SLED/openSUSE, è vero che SLED deve essere migliore. Tuttavia questo dovrebbe accadere a vantaggio di SLED e non a discapito di openSUSE.

Ciao

ap Big Grin

Ritratto di Daddenux
Daddenux
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 15/11/2005
Messaggi: 121

Beh, ora lo confesso..... :-P
Anche io quando è uscito l'accordo con Microsoft, ho provato a installare altre distro.
Non tanto per volontà di cambiare, ma quanto per vedere cosa c'è intorno a me.

Ho provato Ubuntu/Kubuntu, l'unica vera alternativa a Suse.
La comunità è immensa e la uqntità di software è enorme, ma qualcosa non mi convince. Ho notato diversi programmi che si bloccano, qualche bug su applicazioni come AVIDEMUX, e poi è meno curata di Suse.
Insomma, per ora il camaleonte della 10.2, la spunta alla grande.

Ho provato anche Fedora, ma è sopravvissuta sul mio hd circa 10 minuti.
Non l'o neppure provata davvero.
Appena ho visto il desktop, mi son detto...."non mi piace"!
Ed è volata via. Laughing

Ora voglio provare anche Mandriva, iusto per togliermi la curiosità.

Ma a me, la openSuse 10.2, va che è una bellezza (uso KDE).

E di cambiare, non ho proprio voglia... Wink

A. C. F. 1926

POWERED openSuse 10.2!